симулятор в кейле для F030

[Марк]

К симулятору ни разу не обращался, а тут решил пока плата не готова написать немного кода. И тут же обнаружил, что после сброса RCC_CR мало того, что не приобретает дефолтное значение, так еще и не управляется. Впрочем, так же не управляются и иные регистры домена RCC.
ЧЯДНТ?

[besogon]

Марк
Не работал с Кейлом.
Но для разработки я заказывал себе разное с aliexpress.
вроде таких

[Марк]

Бесогон, кейл мю-вижн5 - это среда. Собственно я ответ получил на сахаре. Оказывается кейл не поддерживает симулятор периферии для М0. Только ядро.
Девборда мне без нужды. Я просто переразвел плату изделия и полагаю. что к понедельнику получу и плату и образцы МК.

[besogon]

Марк
Я заранее себе купил под основные семейства квадратных плат для stm32 и как-то их использую перед тем как прорабатывать с принципиальную электрическую схему.

Используя их можно без особых проблем отладить основную функциональность. Очень удобно. Рекомендую.

[Марк]

У меня уже года 4 как есть три дискавери. М0, М3 и М4. Но когда чувствуешь семейство, никакая девборда не нужна. Тем более, что на дискавери F0 стоит F051, а мне нужен F030. С точки зрения кода мне нет никакой нужды пробовать на 051-м. У него несколько другая периферия. А в проекте все завязано на периферию. Вычислительная часть тривиально переносится с родственных проектов.

[pal1222@yandex.ru]

Сообщение от Марк

У меня уже года 4 как есть три дискавери. М0, М3 и М4. Но когда чувствуешь семейство, никакая девборда не нужна. Тем более, что на дискавери F0 стоит F051, а мне нужен F030. С точки зрения кода мне нет никакой нужды пробовать на 051-м. У него несколько другая периферия. А в проекте все завязано на периферию. Вычислительная чgасть тривиально переносится с родственных проектов.

ИМХО если прямо на старте разработки не иметь в виду возможности периферии 32G, с архитектурой М0 вообще не стоит связываться для "embedded" предпочтительнее M3

[Марк]

Странное утверждение. Есть конкретный проект, где имеются конкретные экономические и технические требования. И на эти требования идеально лёг конкретно STM32F030F4P6. Что не так? Зачем мне М3? Там даже корпуса нужного мне нет.

[besogon]

pal1222@yandex.ru
предпочтительнее M3 - по 30-40 рублей добавляя можно каждый раз найти что-то предпочтительнее. проще и лучше чтобы решение сделать.

[Марк]

Сообщение от besogon

по 30-40 рублей добавляя можно каждый раз найти что-то предпочтительнее. проще и лучше чтобы решение сделать.

Гы.
Вот у меня в схеме задействовано всего СЕМЬ выводов МК. Два входа АЦП, один вход Input Capture, два выхода PWM и два пина на LED-ы.
Все. Еще ДЕВЯТЬ пинов - это обвязка МК (два питания, одна земля, два SWD, один NRST, один BOOT0, два пина - кварц).
Итого 16 пинов из 20. Четыре в запасе. Требуемый АЦП в 12 бит с рейтом не менее 800 кспс имеется.
Чего тут думать? О чем думать?
Цена вывела именно этот МК в лидеры выбора. А так обвеса многовато, конечно...

[besogon]

Марк
Цена вывела именно этот МК в лидеры выбора. - я -+ об этом же. добавив 40 рублей можно с usb сделать, добавив еще 40 рублей можно сделать чтобы музыка была, еще 40 - можно чтобы разговаривало. в итоге на ровном месте можно накрутить на 200 рублей функциональности, от которой не будет особой выгоды при продажах.

[HHIMERA]

Сообщение от pal1222@yandex.ru

ИМХО если прямо на старте разработки не иметь в виду возможности периферии 32G, с архитектурой М0 вообще не стоит связываться

Не... ну рекламные ролики мы все читали и смотрели... не без этого...
И что же там такого... периферийного... в Ж-серии... не считая плюшек энергопотребления... ???
Вот просто... из любопытства... может что прозевал...

для "embedded" предпочтительнее M3

Очень какбэ интересная мысль... которую уже слышал неоднократно...
но которую никто раскрыть до конца так и не смог...
Так в чем... всё таки... предпочтительнее M3 ???

[HHIMERA]

Сообщение от Марк

Еще ДЕВЯТЬ пинов - это обвязка МК (два питания, одна земля, два SWD, один NRST, один BOOT0, два пина - кварц).

два SWD можно заюзать... если чо... как И/О... а остальное - в пределах нормы... ИМХО...

[besogon]

HHIMERA
Так в чем... всё таки... предпочтительнее M3 ? - в m3 есть basepri, что сильно упрощает работу с приоритетами потоков. в m0/m0+ по сути у потоков 1 приоритет и сложнее пока что-то важное исполняется не отвлекаться на прерывания от чего-то не важного.

в m3 это делается крайне просто - при переключении на поток с высоким приоритетом в basepri пишется его приоритет и сразу же все прерывания от низкоприоритетных потоков будут ждать, пока высокоприоритетный поток не отработает.

[pal1222@yandex.ru]

Сообщение от HHIMERA

Не... ну рекламные ролики мы все читали и смотрели... не без этого...
И что же там такого... периферийного... в Ж-серии... не считая плюшек энергопотребления... ???
Вот просто... из любопытства... может что прозевал...

Очень какбэ интересная мысль... которую уже слышал неоднократно...
но которую никто раскрыть до конца так и не смог...
Так в чем... всё таки... предпочтительнее M3 ???

Мне как-то раз здорово помог косвенный доступ к линиям порта (через bit banding)

[SergP01]

спор ни о чём....
Марк уже всё сказал.

Сообщение от Марк

Странное утверждение. Есть конкретный проект, где имеются конкретные экономические и технические требования. И на эти требования идеально лёг конкретно STM32F030F4P6. Что не так? Зачем мне М3? Там даже корпуса нужного мне нет.

[HHIMERA]

Сообщение от SergP01

спор ни о чём....

А никто ни с кем и не спорит... вам показалось... Так... обмен мнениями... состоялся...

Хотя... спорные моменты налицо... имеются...

Марк уже всё сказал.

Та да... сказанул... прям...

С точки зрения кода мне нет никакой нужды пробовать на 051-м. У него несколько другая периферия. А в проекте все завязано на периферию.

Чушь это всё горбатая...
Но он же всё равно не поверит... мы же уже заранее это знаем...

[Марк]

Сообщение от HHIMERA

Но он же всё равно не поверит...

У меня есть странная привычка. Я еще со школы не верю Стасам. Никаким.
Просто такая причуда. Как увижу человека, так сразу спрашиваю как его зовут. Если говорит - Стас, то я ему прямо и отвечаю: НЕ ВЕРЮ!!!

Слушай, Нахимов, вот нахера ты половину текста заполняешь многоточиями?
Я конечно твоему ответу не поверю, но все таки интересно.

[HHIMERA]

Сообщение от SergP01

спор ни о чём....

А ты сомневался...

Но он же всё равно не поверит... мы же уже заранее это знаем...

Я конечно твоему ответу не поверю

И нету спора... априори...

[HHIMERA]

Сообщение от Марк

У меня есть странная привычка.

Да... я в курсе... она действительно странная... даже очень...

Задал вопрос на одном ресурсе...
Задал вопрос на другом ресурсе... получил ответ...
Выложил ответ на первом ресурсе... и сразу же приравнял всех присутствующих к недартаньянам... исключая себя... естественно...
Браво!!! 5+...

А простой и понятной... даже школьному двоечнику... привычки пользоваться элементарным понятием... как поиск в гугле... у тебя нет??? А зря... меньше твоей грязи в инете было бы...
Даже недалёкие новички... и то пишут... "В инете искал, но не нашёл."... что у тебя изначально отсутствует... как класс...

[Марк]

Сообщение от HHIMERA

Задал вопрос на одном ресурсе...
Задал вопрос на другом ресурсе... получил ответ...

А что собственно не так? Я скрыл факт ответа на сахаре? Нет.
Да, мне практически мгновенно ответили на сахаре. Да, можно было взглянуть самому на ограничения кейла, но я почему то решил (по аналогии с симулятором микрочипа), что младшие модели создаются как усечение старших и всегда появляются быстрее новых старших.
Но я ошибся. Бывает. Ничего страшного и стыдного не вижу.
Ты, Стас, почему то решил, что владеешь дзен. Совершенно напрасно решил. Это я тебе как доктор говорю.
Поэтому стебусь над тобой, если ты успел заметить.

[HHIMERA]

Угу...
"Этот бред у них стёбом зовётся!"(с)...

Лечись... дохтур... не хворай... ты нам особенно дорог...