Опознать диод помогите

[petrd]

Привет!
Помогите опознать диод. Фото не могу сделать, в гугле фото похожего не нашел. Опишу словами: корпус smd размер 1206 и выглядит как резистор 1206, черненький, но с белой полосой у катода, звонится как диод, на плате подписан как D1, D2 и т.д. , ширпотреб - стоит в БП Vento ATX-500H (схемы как понимаете нет, а то бы не спрашивал), а если у кого есть схема, то будет просто замечательно (сделано на UC3842B, W12NK90, TNY277PN ....).
Спасибо!

[Pridnya]

Сообщение от petrd

Привет!
Помогите опознать диод. Фото не могу сделать, в гугле фото похожего не нашел. Опишу словами: корпус smd размер 1206 и выглядит как резистор 1206, черненький, но с белой полосой у катода, звонится как диод, на плате подписан как D1, D2 и т.д. , ширпотреб - стоит в БП Vento ATX-500H (схемы как понимаете нет, а то бы не спрашивал), а если у кого есть схема, то будет просто замечательно (сделано на UC3842B, W12NK90, TNY277PN ....).
Спасибо!

Из этой инфы следует, что блок питание состоит из двух частей:
1) силовой обратноход или прямоход на UC3842B, W12NK90 (напряжение транзистора 900 вольт);
2) маломощный на TNY277.
А где стоит этот мелкий диод не понятно. Нужно хотя бы точки подключения с обеих сторон указать (к чему подключен).

[petrd]

Сообщение от Pridnya

А где стоит этот мелкий диод не понятно. Нужно хотя бы точки подключения с обеих сторон указать (к чему подключен).

Там их много, мне просто надо показать пример диода в таком корпусе.
Мое предположение, что это что-то уровня 1N4001-.., а может и вообще 1N4148 но это только догадки.
Просто странно, первый раз вижу в таком корпусе, а гугл молчит.

[PICstone]

Сообщение от petrd

Просто странно, первый раз вижу в таком корпусе, а гугл молчит.

А кто его спрашивал?
http://www.chipdip.ru/product/1n4148w/

[petrd]

Сообщение от PICstone

А кто его спрашивал?
http://www.chipdip.ru/product/1n4148w/

Да не, не так, а как-то так
http://static1.tme.eu/products_pics/...5e1e/58748.jpg

[Pridnya]

Сообщение от petrd

Да не, не так, а как-то так
http://static1.tme.eu/products_pics/...5e1e/58748.jpg

Из диодов похожих на резистор есть 1N4148-0805. Оказывается, что есть и такие. Я первый раз вижу. Как они их делают. Есть даже 1N4148-0603, 0805, 1206.
Их вообще много.

[petrd]

Сообщение от Pridnya

Из диодов похожих на резистор есть 1N4148-0805. Оказывается, что есть и такие. Я первый раз вижу. Как они их делают. Есть даже 1N4148-0603, 0805, 1206.
Их вообще много.

Да по внешнему виду похожи на эти.

[Pridnya]

В этой теме спрошу, может, кто знает. Есть лента диодов DC Components, наименование диода M1, 50V 1A, решил поставить парочку таких встречно включенных для защиты стенда вместо защитного диода на 50-100 вольт, проверяю напряжение пробоя (обратное), а он 350 DC держит и не открывается, в DataSheet обратное для него 50 вольт. Я-то думал, что запас 50%, ну не сотни же процентов. Они что, делают диоды на одной пластине, а затем маркируют от M1-M7 (50-1000 VDC соответственно). И в DataSheet не приводят падение напряжения в прямом направлении, только допустимое переменное и обратное постоянное. Вроде как на M1 должно быть меньше, чем на M7. Или я чего-то не понимаю?

[IceS]

Сообщение от Pridnya

В этой теме спрошу, может, кто знает. Есть лента диодов DC Components, наименование диода M1, 50V 1A, решил поставить парочку таких встречно включенных для защиты стенда вместо защитного диода на 50-100 вольт, проверяю напряжение пробоя (обратное), а он 350 DC держит и не открывается, в DataSheet обратное для него 50 вольт. Я-то думал, что запас 50%, ну не сотни же процентов. Они что, делают диоды на одной пластине, а затем маркируют от M1-M7 (50-1000 VDC соответственно). И в DataSheet не приводят падение напряжения в прямом направлении, только допустимое переменное и обратное постоянное. Вроде как на M1 должно быть меньше, чем на M7. Или я чего-то не понимаю?

А если его нагреть до +175 (как в даташите указано), то при 50 пробивается?
Этож не стабилитрон, диод если пробьется обратным - то скорее всего без восстановления.

[ampersant]

Сообщение от Pridnya

В этой теме спрошу, может, кто знает. Есть лента диодов DC Components, наименование диода M1, 50V 1A, решил поставить парочку таких встречно включенных для защиты стенда вместо защитного диода на 50-100 вольт, проверяю напряжение пробоя (обратное), а он 350 DC держит и не открывается, в DataSheet обратное для него 50 вольт. Я-то думал, что запас 50%, ну не сотни же процентов. Они что, делают диоды на одной пластине, а затем маркируют от M1-M7 (50-1000 VDC соответственно). И в DataSheet не приводят падение напряжения в прямом направлении, только допустимое переменное и обратное постоянное. Вроде как на M1 должно быть меньше, чем на M7. Или я чего-то не понимаю?

Как то подобное уже обсуждали. типа из E24 отобраны E48

[IceS]

Сообщение от Pridnya

И в DataSheet не приводят падение напряжения в прямом направлении, только допустимое переменное и обратное постоянное.

Как не приводится?

Vf - Maximum forward voltage at DC current 1 A = 1.1V

[Pridnya]

Сообщение от IceS

А если его нагреть до +175 (как в даташите указано), то при 50 пробивается?
Этож не стабилитрон, диод если пробьется обратным - то скорее всего без восстановления.

Ну нагревать я не стал, только включил диод в схему параметрического стабилизатора (резистор 1,5кОм и диод в обратном направлении) и подавал напряжение постоянное от 0 до 350 вольт. Весь смысл был в том, что если обратный выброс маломощный, а у 50-ти вольтового диода где-то там в районе 50-100 вольт есть зона лавинного пробоя (см.скриншот), то метод должен был прокатить. Но не прокатил, 350 вольт это круто, дальше не смог проверить. Так как метод не сработал, то пришлось заказать защитные диоды 1.5KE91CA (двунаправленные на 90 вольт)

Сообщение от IceS

Как не приводится?
Vf - Maximum forward voltage at DC current 1 A = 1.1V

Это я не досмотрел. Виноват. Но сама цифра 1,1 вольта для всей линейки диодов говорит, что они сделаны в одном цикле. Вообще для низковольтного диода (M1 50 вольт) это падение должно быть меньше, чем для высоковольтного (М7 1000 вольт). А эти ребята круто сделали. Похоже, маркируют M7 обозначениями M1-M7. Если я не ошибаюсь.

Сообщение от ampersant

Как то подобное уже обсуждали. типа из E24 отобраны E48

Похожая история с STM32F100C4 у которого по DataSheet памяти 16 килобайт, при чтении программатором FlashSize 32 килобайта, а реально 128 килобайт и вся работает. А я ужимался в 16 килобайт, а потом проверил, а там еще есть.
С диодами остается еще вариант: проверить обратный ток в микроамперах для M1 и M7 и сравнить.

[IceS]

Сообщение от Pridnya

Это я не досмотрел. Виноват. Но сама цифра 1,1 вольта для всей линейки диодов говорит, что они сделаны в одном цикле. Вообще для низковольтного диода (M1 50 вольт) это падение должно быть меньше, чем для высоковольтного (М7 1000 вольт). А эти ребята круто сделали. Похоже, маркируют M7 обозначениями M1-M7. Если я не ошибаюсь.

1.1 Вольта говорит только о том, что сделан он из кремния. Это напряжение равно ширине запрещенной зоны и зависит полупроводников из которых он сделан.
Обратное - пробойное напряжение будет зависить от ширины зоны обеднения (или как там она называется), т.е. когда прикладываешь обратное напряжение - диод начинает работать как конденсатор.
Если это не специальный защитный диод или стабилитрон - то нормируется минимально напряжение пробоя (а то что оно может быть в 5 раз больше - это не противоречит даташиту).
PS Есть еще германиевые диоды с прямым падением порядка 0.6 В,
диоды Шоттки - 0.2-0.4В - в "прямом" направлении.

[IceS]

Сообщение от Pridnya

С диодами остается еще вариант: проверить обратный ток в микроамперах для M1 и M7 и сравнить.

Вот любишь ты энергию тратить на всякие разности не относящиеся к делу. Поставь тот диод/стабилитрон/варистор который нужен, сейчас нет проблем с их покупкой.

[Pridnya]

Сообщение от IceS

1.1 Вольта говорит только о том, что сделан он из кремния. Это напряжение равно ширине запрещенной зоны и зависит полупроводников из которых он сделан.
Обратное - пробойное напряжение будет зависить от ширины зоны обеднения (или как там она называется), т.е. когда прикладываешь обратное напряжение - диод начинает работать как конденсатор.
Если это не специальный защитный диод или стабилитрон - то нормируется минимально напряжение пробоя (а то что оно может быть в 5 раз больше - это не противоречит даташиту).
PS Есть еще германиевые диоды с прямым падением порядка 0.6 В,
диоды Шоттки - 0.2-0.4В - в "прямом" направлении.

Смысл применить низковольтный диод из линейки диодов есть в том случае, когда хотят улучшить КПД схемы, например у того же DC Components есть диоды Шоттки, на них один DataSheet и три диода по по максимальному обратному напряжению SM5817 20V, SM5818 30V и SM5819 40V и для них падение напряжения в прямом направлении 0.45V, 0.55V и 0.6V соответственно. Т.е. прямое зависит от обратного.
А так бы можно было написать для всех диодов 0.6V (а маркировать разными именами). Но это Шоттки, здесь критично, а для кремниевого некритично. Но для кремниевых тоже прямое зависит от обратного - второй скриншот.

Сообщение от IceS

Вот любишь ты энергию тратить на всякие разности не относящиеся к делу. Поставь тот диод/стабилитрон/варистор который нужен, сейчас нет проблем с их покупкой.

Ни варисторов, ни защитных диодов на нужное напряжение не было, а я хотел попробовать хоть на чем, нашел диоды M1. А вчера в конце дня заказал защитные диоды 1.5KE91CA, в понедельник будут.

[IceS]

Сообщение от Pridnya

Т.е. прямое зависит от обратного.
А так бы можно было написать для всех диодов 0.6V (а маркировать разными именами). Но это Шоттки, здесь критично, а для кремниевого некритично.

Ты перепутал причинно следственную связь.
Здесь первично материал диода, и он уже определяет прямое и обратное напряжение. Диоды Шоттки с большим обратным не получить с технологической точки зрения. А кремниевые невозможно сделать с малым падением.
Поэтому кремниевые применяют в высоковольтных выпрямителях, где падение в прямом направлении не так существенно, но нужно не допустить пробой при обратном напряжении. А Шоттки в DC-DC преобразователях, чтобы увеличить КПД за счет уменьшения прямого смещения (но это можно сделать только если обратное не высокое).

[Pridnya]

Сообщение от IceS

А кремниевые невозможно сделать с малым падением.
Поэтому кремниевые применяют в высоковольтных выпрямителях, где падение в прямом направлении не так существенно, но нужно не допустить пробой при обратном напряжении.

Про падение на Шоттки и на кремниевых я знаю. Я про разное значение прямого напряжение писал, что некоторые производители указывают прямое напряжение для всей линейки диодов с обратным напряжением 50-1000 равное 1,1V (или еще какое значение), а другие делят на группы, и в этих группах чем выше обратное, тем выше прямое. Про это и был второй скриншот, я его теперь с шапкой привожу - это кремниевый ультрабыстрый диод UF3 с разными буквами. Т.е. для низковольтной цепи выгоднее взять низковольтный кремниевый диод (на нем потери меньше будут). Для 50-ти вольтового кремниевого диода прямое напряжение 1,0 вольт, а для 800 вольтового 1,7 вольта.

Я только не пойму, почему для M1-M7 (50-1000 вольт) прямое для всей линейки 1,2 вольта и не зависит от обратного,
а для кремниевого UF3A-UF3K (50-800 вольт) оно 1,0 - 1,7 вольта и делится на группы в зависимости от обратного напряжения.