Показать сообщение отдельно
Старый 11.03.2018, 16:41   #39
Pridnya
Senior Member
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Russia, Orel
Возраст: 40
Сообщений: 4,731
Вес репутации: 4545/132
Pridnya has a reputation beyond reputePridnya has a reputation beyond reputePridnya has a reputation beyond reputePridnya has a reputation beyond reputePridnya has a reputation beyond reputePridnya has a reputation beyond reputePridnya has a reputation beyond reputePridnya has a reputation beyond reputePridnya has a reputation beyond reputePridnya has a reputation beyond reputePridnya has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Резистор непонятного назначения

Цитата:
Сообщение от HHIMERA Посмотреть сообщение
Та ну??? Была такая эпоха... АОНизма... Чего там только не ставили... и каких только номиналов не было... просто чудеса... Тиражи миллионные... И никаких вылетов не было... Основными причинами вылета... были гроза... и блоки питания...
Да возьми... и померяй в железе... если ещё умеешь... Хотя... мог бы и в даташите прочитать... Не судьба... видать...
Вот в железе измерил. PIC16F84A PORTB=0xFF (на всех линиях высокий уровень 5 вольт), подключаем на PORTB.1 резистор 33 Ома, напряжение на резисторе 1 В, а ток 27,5мА. Без резистора - чистое КЗ, ток 29мА. Т.е. порт при такой нагрузке работает как стабилизатор тока. Получается, что с резистором, что без него, ток практически не отличается 27,5-29мА.

Согласен, что 150мА нет. Инженеры предусмотрели защиту от КЗ и от дурака.

Кто будет спорить, что резистор 33 Ома нужен для надежной защиты выхода от КЗ?
__________________
Прогресс неизбежен.
Pridnya вне форума   Ответить с цитированием