Показать сообщение отдельно
Старый 09.11.2019, 16:38   #13
ampersant
Senior Member
 
Аватар для ampersant
 
Регистрация: 26.02.2008
Адрес: IgorV
Сообщений: 2,569
Вес репутации: 4968/120
ampersant has a reputation beyond reputeampersant has a reputation beyond reputeampersant has a reputation beyond reputeampersant has a reputation beyond reputeampersant has a reputation beyond reputeampersant has a reputation beyond reputeampersant has a reputation beyond reputeampersant has a reputation beyond reputeampersant has a reputation beyond reputeampersant has a reputation beyond reputeampersant has a reputation beyond repute
По умолчанию Re: Для чего использовать unique device ID?

Цитата:
Сообщение от Марк Посмотреть сообщение
Чаще всего, сложность СХЕМОТЕХНИКИ железок - кажущаяся.
Но даже если схема объемна и имеет многослойную ПП, то повторить ее за весьма короткое время не составит большого труда. Есть приблуды для автоматического восстановления соединений ПП, а комплектующие серьезные конторы не пилят для удаления с них маркировок.
А вот восстановить прошивки FPGA и МК, а так же внутреннюю топологию всяческих ASIC-ов будет проблематично.
Стоимость разработки ПО порой в сотни и тысячи раз превышает стоимость разработки самого железа.
Что там у автора темы я канешна не знаю, но не исключено, что его потуги напрасны и восстановить прошивку достаточно несложно по внешнему функционалу изделия.
Да все железки - палка да веревка, только что-то повторенное не пашет как надо. пример привел, добавить нечего.
ampersant вне форума   Ответить с цитированием