Показать сообщение отдельно
Старый 30.05.2011, 03:47   #161
Stanson
Senior Member
 
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 255
Вес репутации: 674/42
Stanson is a splendid one to beholdStanson is a splendid one to beholdStanson is a splendid one to beholdStanson is a splendid one to beholdStanson is a splendid one to beholdStanson is a splendid one to behold
По умолчанию Re: USB осциллограф на PIC18F4550

Цитата:
Сообщение от FlashBack Посмотреть сообщение
3-х выводные потенциометры есть - например MCP4541.
Да и если что, можно из 2-х двувыводных, сделать один трёхвыводной.
А поставив 2 подряд с повторителем между ними можно получить любое деление с 65535 шагов
Т.е. весь входной каскад - 2 потенциометра в одном корпусе (посмотри на микрочипе, раздел Mixed Signal-potentiometers) ну и какой нибудь шустрый ОУ в промежутке и на выходе. Завязываешь всё это на I2C и делай что хочешь

Либо как вариант потенциометор, следом - управляемый ОУ типа MCP6S91, для случаев низкого сигнала, потенциомерт на максимум, а далее с этим ОУ дотягиваешь...

В общем надо тщательно посчитать какой вариант будет оптимальнее... Да и помех будет куда меньше чем на нескольких реле.
Хотелось бы обойтись одним корпусом с минимальной обвязкой, это раз. Всё-же это игрушка для начинающих или забава на выходной, а не навороченный прибор, куда можно напихать столько корпусов, сколько требуется.

И что делать с частотной компенсацией? Это два.
Искать ещё и цифровой переменный конденсатор?
Есть, конечно, вариант с варикапом управляемым ЦАПом, но, боюсь, сложно будет весь необходимый диапазон перекрыть.

Что насчёт коммутаторов? Мне кажется, это будет проще, даже если коммутатор на 10 позиций будет труднодобываемым. Всегда будет возможность предложить ограничиться 8-ю пределами поставив банальный K561КП1 ( CD4051 )- уж это-то барахло везде есть. У неё даже граничная частота через открытый ключ более чем достаточная для данной поделки - аж 20МГц.

У меня цель данного развлечения - сделать максимально простой прибор из доступных деталек существующих в DIP корпусах,
который, несмотря на свою простоту всё-же годен на что-то большее, чем поделки использующие встроенный АЦП однокристалки или "осциллографы из звуковухи", и даже может реально быть сравнимым по характеристикам с каким-нибудь серийным C1-101 или С1-94.
Так что схема с парой ЦП и доп. ОУ совсем не привлекает.
Stanson вне форума   Ответить с цитированием